Afgelopen gemeenteraadsvergadering heeft Nissewaard Lokaal tegen de komst van 5 windmolens gestemd. De partij vindt de mogelijke gezondheidsrisico’s onverantwoord. Om die reden diende een grote raadsmeerderheid een initiatiefvoorstel in om, naast de eerder opgestelde normen, ook een afstandsnorm toe te passen van twee keer de tiphoogte. De hoogte van de windmolen. Op basis van die extra norm kon de aanvraag van HVC niet vergund worden, omdat twee woningen binnen deze norm vallen.
“Eindelijk konden we in gezamenlijkheid over de complete set aan juridisch getoetste spelregels stemmen,” zei fractievoorzitter Koos Smeding na afloop. “Spelregels waar wij aan de voorkant van het proces maar heel beperkt invloed op hebben gehad.”
Advies
De aanvullende norm kwam tot stand na advies van advocatenkantoor AKD. Om door de rechter niet te worden teruggefloten was het van belang om de aanvullende norm en het afwijzen van de vergunning te beargumenteren op basis van een goede ruimtelijke ordening. “Met dit initiatiefwetsvoorstel stellen we een normenkader vast voor nu en in de toekomst,” zei Smeding daarover. “Op basis van het volledige normenkader, met afstandsnorm, voldoet de aanvraag van HVC niet aan een goede ruimtelijke ordening.”
Windmolencollectief
De afgelopen maanden hebben de meeste fracties, op GroenLinks en VVD na, samengewerkt in ‘het windmolencollectief’. De partijen hebben zich goed laten informeren naar hun positie om de vergunning op waarde te kunnen toetsen en het recht om nog aanvullende eisen te stellen. Nissewaard Lokaal heeft alle raadsfracties bedankt die deel uit maakten van het windmolencollectief voor de constructieve samenwerking in dit hele proces. “Of je nu voorstander bent van meer duurzame energie of juist tegen de plaatsing van windmolens bent, het besluit heeft gevolgen voor de komende jaren,” stelde Smeding. “Dit heeft om een zorgvuldig proces gevraagd waarin veel tijd is gaan zitten met alle betrokken partijen.”
Onder druk gezet
Tijdens de raadsvergadering was Nissewaard Lokaal met name kritisch op de houding van ontwikkelaar HVC tijdens het proces van de afgelopen jaren. Vooral de laatste twee jaar. “Als raadsleden moeten wij zonder last of ruggespraak een weloverwogen besluit voor onze inwoners kunnen nemen. In dit proces zijn wij voortdurend belast geworden door dreigementen over kosten, businesscases, schadeclaims en tijdsdruk via brieven van advocaten. Wij zijn blij voor onze inwoners en zien eventuele vervolgstappen van de ontwikkelaar richting de gemeente met vertrouwen tegemoet. Wij gaan er vanuit dat iedere ontwikkelaar zich aan het volledige normenkader zal gaan houden en wij hopen dat toekomstige landelijke kaders nog strenger zullen worden,” besluit Smeding.